21:18

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Несколько лет назад наткнулась на ютубе на канал девушки, у которой ребёнок родился с осложнениями. Не помню диагноз, но он лежачий, даже дышать нормально не может и есть. Естественно, не говорит, скорее всего ничего не понимает. Я не подписывалась, но ютуб периодически продолжал мне выдавать её видео, потому что я посмотрела то первое. И иногда я смотрела, как у них дела. Меня поражал её позитив и то количество сил, которые в ней. Но на мальчика этого смотреть было страшно, он будто непрерывно бился в агонии. И вот сегодня она выложила видео о том, что 4 месяца назад он умер. Она плачет, страдает и всё прочее, а я не понимаю. Если ты правда его любила, неужели ты желала ему ТАКОЙ жизни? Ему было больно непрерывно, он не двигался, он не умел даже держать голову, при этом на данный момент ему было уже лет 5, а то и больше. У него не было жизни, сплошной кромешный ад. Как можно хотеть ему такого? Да радоваться надо, что отмучился. Она о нём говорила, как о какой-то игрушке. Но он человек, самостоятельная личность, запертая в абсолютно недееспособном теле. И тело это росло. Рано или поздно он превратился бы в половозрелого мужчину, которого не было бы сил даже поднять. И что? Я не понимаю. У неё промелькнула такая фраза, что вот, мол, она привыкла быть мамой особенного ребёнка, а теперь всего этого лишилась. Но собирается продолжать вести канал теперь уже о своей жизни, обо всяких покупках, уборке и хобби. Я понимаю, что горюет по нему она искренне. И желание продолжать вести канал тоже понятное, т.к. это всё огромная мотивация и поддержка, у неё больше 100к подписчиков. Но почему не порадоваться, что он отмучился? Почему не отпустить его со светом каким-то? Вся его жизнь была трагедией, теперь, наконец, ему больше не больно. Неужели можно ежедневно смотреть, как мучается твой ребёнок, и быть при этом счастливой? Я просто нихуя не понимаю, если честно. По моей логике счастливой она должна стать как раз сейчас. Она, как мама, сделала для него при жизни всё, что могла. Старалась максимально облегчать его жизнь, её совесть чиста. И он заслужил отдых, да и она заслужила. Чего реветь-то? Почему люди демонизируют смерть, считают её чем-то ужасным? Жизнь эта блядская - вот что должно пугать, вот где вся боль и зло. А смерть-то вам что плохого сделала? В общем, я совершенно, тотально не понимаю.  

@темы: Мысли о разном

Комментарии
13.10.2023 в 21:34

Аллюзионист
Это абсолютно нормально, что человек проживает утрату. Горевание - естественная реакция, длится оно довольно долго, лишь потом приходит принятие. Радоваться, что отмучился, и больше ничего не испытывать - это наоборот было бы патологической реакцией на утрату. У неё же привязанность к ребёнку была (каким бы он не был) - от неё словно оторвалась значимая часть. Даже когда сложные больные умирают или пожилые люди, за которыми долго присматривают, вместе с облегчением родственники проживают и горевание.
13.10.2023 в 21:40

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Jane Rosemary, так беда-то вся в том, что жизнь была только у неё, у него жизни не было изначально. Почему не подумать в этой ситуации о нём, а не о себе? Она говорит "Нам было хорошо с ним, мы его любили". А ему-то хорошо было? Нет, ему было чудовищно плохо. Да, она к нему привыкла, но он-то? Как ему? Вот я о чём. Об этом надо думать - о нём, а не о себе. Она это всё превратила изначально в позитив, насколько смогла, в блоггинг, в какие-то даже приключения, и это здорово, она молодец. Но он-то? Он не жил никогда, для него это всё было бесконечным адом. И теперь этот ад закончился. Он заслужил этот покой. Никто не заслуживает такой жизни.
13.10.2023 в 21:48

Аллюзионист
qilla, спустя четыре месяца рано говорить о таких светлых чувствах, боли слишком много. Люди даже после выкидышей, появления детей на свет мёртвыми, зачатия и рождения ребёнка после изнасилования и т.д. горюют. Что уж об утрате ребёнка в таком возрасте говорить. Да и потом - его любили как могли, в его жизни был смысл и было нечто прекрасное. Он ушёл из жизни - и для психики матери первичнее именно это и всё, что как-либо связано с этим, а то, каким он был, уже вторично.
13.10.2023 в 21:56

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Jane Rosemary,

 в его жизни был смысл и было нечто прекрасное 

Для них, а не для него. Он не мог даже дышать. Он жил с трахеостомой, периодически его трубками подключали к разным аппаратам. У него были постоянные судороги, у него всё время закатывались глаза и текла слюна. Он не мог жевать, он с трудом глотал. Он толком не мог нормально спать. Всё, что он видел в своей жизни - это бесконечные лекарства. Он практически не мог двигаться, только дрыгаться в агонии. Он не мог даже сидеть, даже держать голову. И так всю жизнь, абсолютно всю его жизнь с первого дня! У него не было ни одной секунды без боли. И что в этом, пардон, прекрасного? Для них он стал чем-то вроде плюшевой игрушки, которая лежала в кроватке, они воспринимали всё это, как должное. Он корчится на заднем плане, а она улыбается и снимает видосы о том, как всё хорошо. Я не умаляю её заслуг, она молодец, она старалась. Но его смерть - не горе ДЛЯ НЕГО. И думать надо о нём. Он жил в этом теле, он испытывал боль, она никогда не поймёт и не прочувствует даже одного процента его страданий.

каким он был, уже вторично 

Вот то-то и оно. Будто он не самостоятельная личность, а какое-то приложение или дополнение к ним. Но он был личностью. И это должно быть не вторичным, об этом надо думать и помнить в первую очередь.
13.10.2023 в 22:09

Аллюзионист
qilla, нет, горюющий не может так думать и воспринимать. Горюющий проживает свою утрату. Всё остальное может появиться уже потом, ближе к тому, как сформируется принятие.