Читаю сейчас у Кронина "Песенка в шесть пенсов и карман пшеницы", о ней, наверное, впечатления напишу уже после прочтения (это будет в среду), но уже сейчас мои мысли занимает, что же взять к прочтению после. А думаю я об этом по той причине, что следующая книга выпадет на мой др - 11 марта. Я понимаю, что это будет эмоционально очень тяжёлый для меня день, полный беспросветной тоски и разочарования. И надо ответственно подойти к тому, что читать, чем себя вытаскивать за волосы из болота. Я хочу опять Кронина, потому что собираюсь прочитать у него всё, что накупила (а накупила я дофига). Но вот что? Точно не про любовь, и так тошно. Думаю, как ни странно, над самой непривлекательной для меня книгой - "Ключи царства". Там что-то про священника, соответственно, про религию. Религия мне максимально не близка и неинтересна, но здесь-то и может крыться правильный выбор, потому что это не должно быть про любовь. Это как другой, совершенно недоступный мне мир с совершенно неблизкими и недоступными мне проблемами. Хотя это я только предполлагаю. Возможно, темы там будут подняты вполне жизненные. В общем, я боюсь заскучать, но в то же время понимаю, что там вряд ли будут мои личные эмоциональные триггеры. Ещё склоняюсь к "Цитадели" - она про врача. Вот эта тема меня наоборот всегда влекла, так что скорее всего точно останусь довольна. Но в сторону первой склоняюсь больше по той причине, что это как своего рода Эверест. Прочесть самое непривлекательное, чтоб потом остались только те книги, к которым прям тянет. Иначе я рискую вообще задвинуть эту книгу куда подальше надолго. А вдруг она окажется классной? Отзывы хорошие. В общем, с одной стороны надо бы себя порадовать, но с другой - откуда можно заранее знать, что понравится, а что нет? На отзывы я хоть и смотрю, но никогда им не доверяю, потому что часто моё мнение не совпадает. Яркий пример - терпеть не могу два популярнейших произведения - "Сто лет одиночества" и "Мастер и Маргарита". Буквально каждый воторой называет одну из этих книг своей любимой, а меня от обеих эмоционально рвало. Обе скучные, тягучие, с отвратительным слогом. Но сейчас не об этом.
Есть ещё вариант взять Джека Лондона. Я давно собираюсь прочесть "Мартин Иден", но это точно не в др, т.к. там про любовь. Но помимо этого я купила у него очень интересную по аннотации книгу про заключённого, который путешествовал во времени. Может её? У меня два дня, чтобы решить. Но вот от Кронина пока не хочется отрываться, очень уж я поймала волну, хорошо идёт. Да и необычный опыт получается - читать залпом всё у автора практически подряд (я прерывалась на Камю). У меня такого никогда не было. Я у многих авторов читала почти всё - Достоевский, Гюго, но это было размазано по времени. А тут почти подряд, в итоге очень интересный эффект. Получается не только анализ конкретного произведения, но и анализ стиля автора в целом. Я и так собираюсь скоро прерваться на Ирвина Шоу (пообещала Рите - жене брата). Она прочтёт "Звёзды смотрят вниз" Кронина, а я прочту "Богач, бедняк", сможем обсудить. Но это будет потом, после др уже. На др и на неделю отпуска у меня точно Кронин. На неделю отпуска я уже даже выбрала книгу - "Три любви". В др про любовь не хотела, но после уже можно, очень уж книгу хвалят, это интригует. В общем, возьму "Ключи царства", наверное. Была не была.