И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Прочла следующий рассказ в сборнике - "Сатанинская бутылка". Мне кажется, только ленивый не писал про все блага мира, полученные от сделки с дьяволом. Т.е. это буквально самый баянистый баян из всех, которые только можно вообразить. Опять же, читается очень легко, но до такой степени банально и вторично, что ты заранее знаешь, что будет дальше. Хотя Стивенсону удалось всё-таки меня удивить хэппи-эндом. Обычно такие истории заканчиваются трагично, а тут до последнего было плохо, а потом вжух - счастливый конец. И это не вызвало никаких эмоций кроме: "Ээээ, чё? В смысле?". Не то что бы я желаю героям зла, боли и страданий, просто как бы в чём мораль? А ни в чём, её нет. Точнее, Стивенсон явно хотел заложить такую мораль: если жертвуешь собой ради любви, то тебе воздастся. Но тут кое-что не так. При прочтении видишь скорее не пример настоящей любви (во всяком случае со стороны мужчины), а пример обычной похоти. И это доказывает один эпизод ближе к концу. Вот в чувства девушки ещё как-то можно поверить. В итоге у меня получилась совсем другая мораль: ты можешь жертвовать собой ради любимого человека, но не жди благодарности, не жди хоть какой-то отдачи и будь готов к тому, что тебя выкинут на помойку, как использованный чайный пакетик. И вроде хэппи-энд, а такой при этом осадок внутри, что мерзко и грустно. Он хотел написать про любовь к другому человеку, а написал про себялюбие и эгоизм.
Практически все истории "про любовь" по факту именно про это))
Кстати, а ты когда читала "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда", у тебя тоже был сборник рассказов или отдельно?
Ох, это было так давно, что я уже не помню. Но по-моему, нет, у меня была отдельная книжка.