Всё-таки купила сегодня шарики. Решила, что поеду завтра с ними на работу, а с работы уже в гости. Они огромные, конечно. Надеюсь, влезут в такси ) Но оно того стоит, потому что клёвые, милые, явно порадуют детей. А в остальном что-то я совсем приуныла опять. Всякие мысли в голову лезут, тоска. В общем, надо как-то брать себя в руки.

Начала читать Стивенсона, а это оказался сборник рассказов. Т.е. то произведение, ради которого купила, где-то в серединке книги только начинается. И рассказы довольно короткие сами по себе, уже читаю третий (а это только 60 страниц позади). Лучше, конечно, чем "Игра в бисер", но пока очень простенькие сюжеты. Мне вообще кажется, что я стала какой-то непробиваемой в плане впечатлений. Мне сложно найти что-то, что прям восхитило бы, задело. Всё кажется каким-то вторичным. Читаю некоторые отрывки и думаю, что вот лет в 20, наверное, даже выписала бы себе цитаты, а сейчас в голове только "Капитан Очевидность" и "баян". А ещё клонит в сон дико во время чтения. Наверное, дело не в книге, не в сюжете, дело в самом процессе. С мозгом что-то не то. Но всё-таки с чтением лучше, чем без. Как-то оно отвлекает хотя бы в процессе, наводит на всякие сторонние размышления.

Кстати, сегодня во время чтения мне пришла в голову интересная мысль. В классических произведениях (да и в жизни, чего уж там) мужчины влюбляются в красавиц. И каждый раз такая красавица описана, как какая-то единственная и неповторимая богиня, как ангел, спустившийся с небес и всё такое. И вот мне пришло в голову, а что если можно было бы провести такой эксперимент: собрать в одном месте всех этих красавиц, каждую из которых описывали, как лучшую и уникальную. Кого бы предпочли среди них? Те мужчины остались бы при своём выборе или запали на какую-то другую? Ведь обычно красавица одна на всю деревню, а тут все были бы красавицами. Тогда вступила бы в дело душевная тяга или что? Или они одинаково балдели бы ото всех и мечтали теперь уже о страстной оргии и свингер-пати?