О, круто! Если захочешь обсудить, когда дочитаешь, пиши! Оруэлл офигенен, на мой взгляд. И то кажется, что сейчас все страшнее... А "Дивный новый мир" мне вообще не показался антиутопией))

light snow, Если захочешь обсудить, когда дочитаешь, пиши!

Хорошо ) Я всегда рада обсудить

Оруэлл офигенен, на мой взгляд.

А ты у него ещё что-то читала, что-то можешь посоветовать?

А "Дивный новый мир" мне вообще не показался антиутопией))

Ну, в плане жанра там всё соблюдено, там были некоторые страшные для меня моменты (которые, возможно, когда-нибудь воплотятся в жизнь). Например, что людей создавали изначально под определённые социальные слои. Т.е. некоторых штамповали заведомо глупенькими, да ещё и внешне одинаковыми и стрёмненькими, а некоторых - чуть поумнее и поразнообразнее. Вообще весь этот процесс вмешательства в мозг меня всегда пугает

qilla, А ты у него ещё что-то читала, что-то можешь посоветовать? "Скотный двор") Это такая политическая пародия на Сталина, если знать предысторию, то довольно-таки интересно читать.

А мне кажется, что во многом и сейчас так есть. Только для того, чтобы разделить людей на слои, не нужно выращивать их в пробирках, достаточно убрать все возможности вертикального движения. Разрушить образование, например, - и люди, которые родились в бедных семьях, никогда из этой нищеты не выберутся, для них есть определенный круг профессий и определенный потолок во всём. И всё.

light snow, Это такая политическая пародия на Сталина

Сталин ему явно покоя не давал ))) В принципе, понятно, почему...

А мне кажется, что во многом и сейчас так есть.

В каком-то смысле да, но с той разницей, что там люди были неспособны это осознать и быть из-за этого несчастными, а в нашей действительности можно всё прекрасно осознавать, потому хлебать горе полной ложкой

qilla, да, он его считал прямо главным злом из всего зла)

там люди были неспособны это осознать и быть из-за этого несчастными, а в нашей действительности можно всё прекрасно осознавать, потому хлебать горе полной ложкой
Вот)) Мне потому и показалось, что он нарисовал вполне даже нормальный, приемлемый мир по сравнению с нашим. Все довольны же были))

light snow, да, он его считал прямо главным злом из всего зла)

Вот кстати я на этот счёт много думала. Не только про Сталина, но и про Гитлера, вообще про тиранов как таковых. Человечество привыкло всё сваливать на одного человека, мол, а-та-та, это он виноват, это он такой плохойнехороший нас заставил, а если задуматься - как один человек может подчинить себе толпу? Это же по итогу целая система, которая прикрывается одним человеком. Что мешало им всем объединиться и схватить его? Да ничего не мешало, хотели бы - схватили, свергли. Я имею в виду, конечно, людей в правительстве, не простых рабочих. Вокруг Гитлера, вокруг Сталина были тысячи вооружённых людей, которые могли объединиться против тирана, но нет. А почему? И вот мне кажется, потому что на самом деле их всё устраивало. Не тиран один во всём виноват, а в большей степени виноваты те, кто принял эту тиранию, кто узаконил её. А таких была целая толпа. Народ сам в каком-то смысле позволил себя подчинить. Народу самому нравились те лозунги и правила, пока они не обратились вдруг против них самих. Никто не думал головой, ошибку совершило целое поколение, а не один человек. Но всегда ведь проще найти одного виновного. Именно поэтому человечество не учиться на своих ошибках - оно их просто не видит, потому что не считает эти ошибки своими. Это так, чьи-то чужие ошибки, вон того мужика, того тирана, а мы что, мы не при чём, нас подставили просто, мы вообще просто рядом стояли и т.п. Фигня какая-то...

qilla, ой, я, наверное, немного не так высказалась про Оруэлла... Там в "Скотном дворе" примерно то же описано, о чем ты написала. То есть он все-таки не сваливал все на одного Сталина, это я глупость сказала.
Думаю, да, ты права. Да и для появления таких личностей тоже готовилась какая-то почва. Так что Сталин, Гитлер и другие это скорее следствие, чем причина... Если бы само общество было другим, их бы даже к власти никто не допустил. Всё это всегда работает в системе, я согласна.

light snow, надо будет обязательно прочесть "Скотный двор". Я слышала об этой книге, но почему-то никак не предполагала, что там об этом.