21:01

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Вчера думала, что сегодня вечером схожу в кино, но с утра отчётливо поняла, что всё-таки не хочу на этот фильм. Вместо этого опять решила просто уйти с обеда, благо запасных часов у меня уже накопилось больше 20, а в конце месяца они всё равно обнуляются. Хватит растрачивать себя просто так, хватит убиваться на этой уёбищной работе, надо отдыхать, раз заслужила. Потом этой возможности может не быть.


До сих пор пытаюсь домучить "Ярмарку тщеславия". Всё-таки удивительно раздражающая и невозможная книга. спойлеры


@темы: Мысли о разном, Книги, Работа

Комментарии
27.07.2018 в 21:13

Лорды-хуёрды:gigi:Никогда не мог заставить себя читать англичан 19-го века.Вот французы другое дело.В переводе,конечно,те и другие.
27.07.2018 в 21:15

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Вот французы другое дело.В переводе,конечно,те и другие.
Вот да! Гюго, Дюма, Верн - читала всегда взахлёб.
27.07.2018 в 21:19

qilla, Я прежде всего подумал об Оноре де Бальзаке)И в 14 лет,и в 30 он мне был одинаково интересен.Прочитал все его произвеления,до которых смог добраться в бумажном варианте.
27.07.2018 в 21:20

прыгнул с бубном и улетел.
которые появляются на одну секунду, никак не влияют на сюжет, но при этом читателю просто необходимо знать, как зовут его лакея, как зовут его сестёр, на какой блядской карете он приехал, что ел за обедом и прочее.
:lol: О, да, я тоже ненавижу многие книги именно за это! Прямо злит, бесит и хочется повырывать все страницы с этими дурацкими графами и их родственниками, у них прямо мода была какая-то так писать... Но вот странно, что у книги именно такой смысл вырисовывается. Я про нее плохо помню, сейчас поищу в своих лекциях, что по этому поводу говорили.
27.07.2018 в 21:24

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
light snow, Но вот странно, что у книги именно такой смысл вырисовывается. Я про нее плохо помню, сейчас поищу в своих лекциях, что по этому поводу говорили.
Возможно, там к концу всё же что-то поменяется. Я пока на 689 странице из 906 )
27.07.2018 в 21:26

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Арбалет, я с Бальзаком, к сожалению, не так хорошо знакома, как ты. Поделись впечатлением, какое его произведение у тебя самое любимое?
27.07.2018 в 21:32

qilla, Немного не в тему,просто сегодня читал и так мне стало смешно.Вспомнил,из за разговора об английских литераторах.Привожу отрывок: В своё время я задумался, а почему профессиональные гуманисты такие отвратительные? Гуманистов-любителей тоже сносит в звероподобность. Большей частью это люди с низким лбом, маленькими глазками, явно злым выражением лица. Характерный пример – писатель Приставкин, лучший друг чеченских детей. Его "Ночевала тучка золотая" это сентиментальная повестушка про буколических детей, такой запоздавший на полтора века "Оливер Твистер", точнее, "Омар Твистоев". Но сам Приставкин, как нарочно, похож на бериевского палача-душегуба, сносившего из катюш мирные чеченские аулы. Персонаж из комиксов. "Я тучка, тучка, тучка, а вовсе не палач". Думаю 9/10 душегубов, которых он амнистировал, находясь в комиссии по помилованию, имеют интерфейс гораздо более благообразный.(с)
Омар Твистоев:gigi::lol:
27.07.2018 в 21:35

qilla, В юности впечатлила "Шагреневая кожа" Сейчас подумал,пожалуй "Гобсек","Отец Горио","Тридцатилетняя женщина".
27.07.2018 в 21:36

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Арбалет, действительно ))) (Это я про Омара Твистоева)
27.07.2018 в 22:05

прыгнул с бубном и улетел.
qilla, не нашла про Теккерея, а жаль, помню, что что-то интересное было про социальное устройство. Ну и ладно) Присоединяюсь к мнению Арбалета, Бальзак как-то поживее, и персонажей там не такое дикое количество. И насколько помню, произведения не такие большие (906 страниц! жуть!). "Шагреневая кожа" скорее философского плана, "Гобсек" и "Отец Горио" больше социального. Мне кажется, тебе понравится, читать его явно интереснее!
27.07.2018 в 22:31

иди по головам и добьёшься успеха;
но это же правда.
Успех это то, что нельзя получить просто будучи милой и доброй, его реально нужно выгрызть у соперников и отбить руки все желающим его отобрать. И быть начеку каждую минуту, просчитывать каждый свой следующий шаг.
Хотя героиня Ярмарки Тщеславия мне тоже не нравится, но она идет к своей мечте единственно возможным для нее способом, другого просто нет для девушки ее положения. Будь она милой, тихой и доброй, ее жизнь была бы нищей и серой. Талантов нет, богатства тоже ( "кроткая", кстати, вполне обеспечена), вот она пробивает путь харизмой и интригами. Она не может позволить себе быть кроткой, потому что именно для нее это путь на дно.
28.07.2018 в 00:45

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Azor Ahai, так тут дело не в кроткости. Можно идти к своей цели, но при этом не по головам. Я же говорю о тех её поступках, когда она подставляла других. Не просто боролась за свою судьбу, а именно гадила. Например, как с этой Бригс, деньги которой она умыхнула. И вот это её презрение ко всем - это что, необходимость? К этой бедной Эмилии, которая её единственная поддерживала в своё время, а та над ней лишь потешалась и использовала. То же самое с Джейн она повторила. Сына своего несчастного презирает за что? Он ей мешает жопой крутить перед мужиками? Есть некоторая разница между борьбой за своё счастье и подлостью. Я ненавижу лицемерие, а она вся из него состоит от корней волос до пят. И думает только о бабле. А как они с мужем разорили этого несчастного Регглса (не уверена, что правильно пишу фамилию), который всю жизнь честно копил деньги, а потом бесплатно (!) позволил им жить в его доме. Ну что за хуйня? И что, игра стоит свеч? Надо жизни окружающих переломать на пути к баблу? У меня иное мнение.
28.07.2018 в 00:59

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
light snow, про "Шагреневую кожу" знаю, давно её хочу прочесть, но всё руки не доходят. Я даже сюжет в общих чертах знаю, т.к. когда-то мы проходили это в универе. Говорят, Бальзак создал настолько много персонажей (если брать все произведения в сумме), что хватило бы для целого города. И у каждого ФИО, профессия, биография. Вот это я с лекций очень хорошо запомнила )))
28.07.2018 в 01:02

прыгнул с бубном и улетел.
qilla, у него очень много произведений, да) Но я у него там не припомню переизбытка вот этих вот длинных нудных описаний, кто кому родственник и что он ел за обедом... Хотя не исключено, что это просто забылось. Но помню, что Бальзака было довольно интересно и ненапряжно читать - не как "Войну и мир" Толстого, например, или "Волшебную гору" Томаса Манна, где практически вся книга из этих вот описаний персонажей состоит.
28.07.2018 в 01:08

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
light snow, "Война и мир" вообще очень сильно на любителя, я не прониклась. Вот "Анна Каренина" и "Воскресение" мне действительно понравились. Но всё равно Толстой не особо мой писатель, я как-то больше к Достоевскому всегда тянулась.
28.07.2018 в 01:12

прыгнул с бубном и улетел.
qilla, мне тоже больше нравится Достоевский) Мне кажется, мы когда-то даже об этом говорили. Толстой вообще весь сам сильно на любителя, меня ничего из его произведений особо не заинтересовало.
28.07.2018 в 01:17

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
light snow, Мне кажется, мы когда-то даже об этом говорили
Мне тоже так кажется ) А у Толстого, говорят, рассказы есть неплохие, особенно один - про лошадь. Но я боюсь такое читать, не могу боль животных адекватно воспринимать, меня начинает морально наизнанку выворачивать. По той же причине никогда не посмотрю "Белого Бима" или "Хатико", например. От одной аннотации уже реветь начинаю, ну нахрен.
28.07.2018 в 01:54

qilla, не переживай, в книге, вроде, жизнь отомстит ей)))
28.07.2018 в 10:19

ахаха)) это самый потрясающий отзыв на Теккерея который я только видела)))
28.07.2018 в 10:21

про лордов и карету вообще в голосину))
28.07.2018 в 11:01

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Azor Ahai, не переживай, в книге, вроде, жизнь отомстит ей)))
Вот только надежда на это и заставляет меня читать дальше )

Krainosti, спасибо ))) Если честно, я почему-то думала, что насчёт лордов со мной не согласятся, что я просто плебейское чмо, не понимающее прелестей истинной английской классики )
28.07.2018 в 11:05

я читала ярмарку тщеславия очень давно и все что о ней осталось в памяти, что это был двухтомник потрепанный из библиотеки и там была дама. которая все куда-то металась, и что когда я наконец домучила (именно домучила) сие произведение, я решила что это из того, что точно никогда в жизни перечитывать не буду. Хотя я помню. что я все ждала что развязка будет такой, что мои мучения в процессе прочтения того стоили!
28.07.2018 в 11:07

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Krainosti, Хотя я помню. что я все ждала что развязка будет такой, что мои мучения в процессе прочтения того стоили!
Вот я именно с такими мыслями читаю! Причём на этих огромных кусках с лордами я иногда засыпаю в метро и читаю чуть ли не через строчку, а потом понимаю, что ничего вообще при этом не потеряла, сюжет всё так же понятен )))
28.07.2018 в 11:15

даже спойлерить не буду, тебе немножко осталось, чтоб оценить это повествование в полной мере!
тут еще Бальзака советовали в комментариях, вставлю свои пять копеек, я много раз эту кожу пыталась и другие его романы, но я слабак, я не осилила, я реально засыпала как ты в метро!
из всего у него я одолела только евгению гранде. Про очень унылую девушку в очень унылом городе!
28.07.2018 в 11:21

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Krainosti, я подозреваю, что у Бальзака тоже может быть много второстепенных героев с полными описаниями (учитывая, как я уже упоминала, что из всех них можно было бы собрать целый город), но мне кажется, там сила в сюжете должна быть. Во всяком случае, "Шагреневая кожа" сюжетом меня очень тянет, там всё-таки и философские, и мистические моменты. А у Теккерея в этом плане нет ничего: родился, учился, женился, попутно жрал, спал, посещал вечера, да и всё. Там ни один герой даже не рефлексирует, вообще нет ни одного проблеска мысли. Такое ощущение, что подслушиваешь трёп бабок у подъезда на скамейке.
28.07.2018 в 11:30

qilla, Вот да, философии у Бальзака хватает, на мой взгляд там наоборот событий мало, а рассуждений великое множество! Но тут я не могу быть объективной потому что кроме одной книги я ничего не осилила, а дочитывать из принципа = это давно не про меня, с определенного времени я стала безжалостно бросать недочитанное, если не зашло. Потому что есть еще масса книг которые мне интересны и растрачивать свое время на скучное чтение я не хочу)
28.07.2018 в 11:41

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Krainosti, это очень правильная позиция на самом деле. Я сколько раз читала через силу, ожидая, что в конце пойму, зачем потратила на это время, что там будет что-то такое, что прям заставит задуматься, откроются тайны мироздания и прочее ) А оказывалось, что шлачина до самого конца шлачиной и остаётся, чудесного превращения гадкого утёнка в лебедя не происходит. И если книга по разным причинам не заходит, значит, это просто не твоё. Я кстати знаю некоторых людей, которые безумно любят длительные описания предметов интерьера, шмоток и прочего, а меня это утомляет. То же самое наоборот: я люблю рефлексию, различные размышления героев, их терзания, решения, их становление как личности в процессе повествования, а некоторым это скучно. Я тоже иногда бросаю книги, таких заброшенных у меня, боюсь, больше, чем прочтённых. Но "Ярмарку" решила принципиально дочитать.
28.07.2018 в 11:58

Еще давно-давно я мучилась и не бросала книги. не дочитав. Но потом прошло время и я поняла, что я вообще не помню сюжет этих книг! Более того, если я не сохранила прочитанное на лайвлибе, то я даже и не вспомнила бы читала ли я это или нет. А еще у меня в старшие школьные и студенческие уже годы была цель прочитать хотя бы самые известные книги зарубежной классики. Я их в библиотеке брала, а потом те, что понравились, покупала даже себе в свою домашнюю библиотеку. Так вот "Ярмарка тщеславия" была как раз из этого списка. Да и список этого запланированного еще тогда я до сих пор не дочитала, иногда что-то читаю из него, а избранные любимые уже несколько раз перечитала)
28.07.2018 в 12:34

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Krainosti, вот с запоминанием - в точку. Правда, я забываю не только то, что не понравилось. К сожалению, могу забыть сюжет даже той книги, которая когда-то зацепила. Вот это очень обидно, а в учёбе так вообще жутко мешало.
28.07.2018 в 14:15

qilla, я нашла в этом для себя плюс. вот я не помню током сюжет книг, но помню, что они мне понравились, значит я смело их перечитываю, и, фейспалм, я читаю их как в первый раз. но снова получаю непревзойденное удовольствие))