04:19

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Сегодня прочитала "Улицу тёмных Лавок" Патрика Модиано, который в 2014 году получил Нобелевскую премию по литературе. Книга совсем небольшая, поэтому справилась я с ней быстро.

При прочтении у меня возникло два вопроса:
1. Как можно было так нудно преподнести, казалось бы, неплохой сюжет?
2. Как мог подобный автор получить Нобелевскую премию по литературе?

Оба вопроса риторические. Что касается первого - ещё можно понять, т.к. тут всё зависит от способностей, от слога, от наличия или отсутствия таланта. А вот по поводу второго я вообще в недоумении. Я не знаю, какие кандидаты выдвигались помимо него, но, видимо, совсем убогие... Мне даже страшно представить, если честно. Может, это со мной что-то не так? Может, я просто ничего не смыслю в литературе?

Обычно я отношусь к какому-то произведению с уважением, если в нём промелькнула хотя бы одна глубокая и оригинальная мысль, выводящая на размышления. Здесь не было и половины такой мысли. Сюжет прост и избит: спойлер Меня оттолкнула даже не избитость сюжета, не смазанная концовка, создающая ощущение, что часть романа автор сжёг, как Гоголь второй том "Мёртвых душ". Нет, меня разочаровало не это. Вся печаль в том, насколько бедно и блёкло раскрыт главный герой, да и вообще все персонажи. Такое ощущение, что мы в голове робота, а не живого человека, обладающего хоть какими-то эмоциями. Герою не сопереживаешь, от героя ничего не ждёшь. Всё сухо, вяло. Герою просто невозможно поверить. Я осталась такой безразличной, потому что был безразличен он сам. И нет, так не задумывалось, это не гениальное решение автора, просто так вышло. Увы. Мне кажется, Патрик Модиано буквально вымучивал из себя этот роман, потому что "надо", потому что какой-нибудь контракт с издательством. В это произведение точно не было вложено ни капли души. А какая цена произведению, в котором нет души, да ещё и отсутствуют хоть мало-мальски ценные мысли? Да грош цена.

@темы: Книги

Комментарии
27.11.2015 в 23:54

прыгнул с бубном и улетел.
Читала, что Достоевский тоже писал ради денег. И как мог накручивал количество страниц, иногда это очень видно)) Но его романы все равно интересно читать! Видимо, все-таки есть талант какой-то...
28.11.2015 в 00:24

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Aximsa, про Достоевского не знала, даже не замечала такого в его романах :) Он любил там пофилософствовать, но это не воспринимается как литьё воды, у него очень интересные суждения. Конечно, тут многое зависит от таланта.
28.11.2015 в 20:37

прыгнул с бубном и улетел.
qilla, да, он умел как-то так все завернуть, что все это было довольно интересно. Еще и этой всякой философией приправить) И в целом интригу закрутить. Помню, я читала "Униженные и оскорбленные" и просто офигевала там от поворотов сюжета %)) Но было очень увлекательно читать!
28.11.2015 в 20:42

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Aximsa, а мой любимый его роман - "Братья Карамазовы". Прям настоящий детектив :)
02.12.2015 в 21:17

прыгнул с бубном и улетел.
qilla, о, я так и не прочитала их) Уже давно у меня в планах висит...
02.12.2015 в 21:23

И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.(с)
Aximsa, очень советую, мой любимый роман у него. Правда, там много рассуждений о религии, но это у него везде.