Читаю Диккенса про Дэвида Копперфильда. В целом, это такой автор, которого надо читать в кресле-качалке у камина с пледом на ногах. Он уютный, но очень и очень неспешный. Т.е. если, например, надо отвлечься, увлечься, взбодриться, то это не к Диккенсу. С Диккенсом можно поулыбаться и почилить, но только если настроение соответствующее. Книга милая, добрая, даже с хорошим юмором в некоторых местах. Хотя, может, это только мне смешно, но я смеялась от некоторых приёмов. Например, когда герой вёл диалог с одним слугой, тот бесконечно, буквально в каждой своей реплике повторял, что он, конечно, человек смиренный. Если читаешь это один, два, три раза, то не обратишь внимание. Но если это повторяется 50 раз, то это уже смешно. Или вот ещё про другого слугу герой говорил, что тот очень респектабельный. И вот это определение он вставлял буквально в описание всего, что делал этот слуга. Он даже глазами моргал респектабельно. И это тоже смешно. Вот в таком духе юмор у Диккенса, мне вполне заходит. Только вот настроение у меня не юморное, в этом беда. Поэтому я улыбаюсь, но не бьюсь в экстазе.
Был ещё момент, который меня в этой книге удивил и впервые заставил проснуться (потому что обычно я под неё засыпаю, мои веки тяжелеют, как у Вия). Цитирую (но чуть сокращу многоточиями):
Она достала что-то из сумки. - Это обрезки ногтей русского князя... Княжеские ногти упрочили моё положение в благородных семействах более, чем все мои таланты, вместе взятые. Я всегда ношу их с собой. Это лучшая рекомендация... Я их раздаю молодым леди, а те, кажется, хранят их в своих альбомах.
Если честно, ни за какие блага мира я не стала бы хранить ничьи ногти у себя где бы то ни было. Ничьи. Даже если это ногти горячо любимого человека. Даже если это ногти князя. И что значит "хранить в альбоме"? Это что за альбом такой? Там ещё волосы хранят, наверное? Рай фетишиста какой-то. Женщины того времени реально страдали подобной фигнёй? Я просто не понимаю, фантазия ли это или калька с реальности. Честно говоря, это покруче причуд всяких маньяков.