Ходила сегодня в кино на "Красавицу и чудовище", из-за этого вечер пролетел быстро, и ужасно в сон клонит, устала. Вообще очень странная была интерпретация этой сказки. Тут чудовище был чудовищем ещё и изнутри. Конечно, его пытались выставить в оправдательном свете, но меня он взбесил. Когда-то он был человеком - принцем. Влюбился в красивую девушку, они собирались пожениться. Но одно ему не давало покоя: желание убить на охоте золотую лань, которую он видел. Он перебил множество животных в погоне за этой ланью. Невеста взяла с него обещание оставить эти попытки, не мучить зверей, забыть это и т.п. Он пообещал. Но на охоте вдруг снова увидел эту лань и выстрелил. Лань превратилась в его невесту, которая оказалась лесной нимфой. И вот её отец-то - лесной бог - его и проклял, превратив в чудовище. И уж как бы потом не сложилась его судьба с Белль, по мне - он урод, нет ему прощения. Мне его было не жаль конкретно в этой интерпретации. И чё-то легко как-то он забыл ту, которую убил, и переключился на Белль. И вообще в этой интерпретации сложилось впечатление, что он не способен любить, а способен только хотеть. Он всегда внутренне был чудовищем.