Читаю "Солярис", очень нравится во всех отношениях (сюжет, язык, атмосфера и т.д.), но, НО! Эта книга в очередной раз кормит мою мизантропию, от которой я всеми силами пытаюсь избавиться. Тут показано всё гнилое нутро человечества, стремящегося уничтожить то, чего не понимает, потому что боится. Даже если это что-то безобидное, его будут пытаться сначала изучить, но потом сломать, разрушить, истребить. Парадокс в том, что люди так много кого называют монстрами, но на самом деле единственные монстры, существующие во вселенной - это как раз мы - человечество. Нет существа более злобного, опасного, агрессивного, подлого, чем человек. Понятно, что в любом правиле есть исключения, попадаются светлые люди, но их ничтожное меньшинство, и даже в них может таиться что-то недоброе, которое прорвётся, как Чужой, в какой-то уязвимый момент. Я очень надеюсь, что человечество никогда не изобретёт бессмертие, никогда не сможет покинуть пределы нашей Солнечной системы, никогда не заселит другие планеты, потому что хватит вреда и тут, хватит. Или надеюсь, что если всё-таки мы найдём других живых существ или они найдут нас, они не окажутся миролюбивыми, а сотрут нас в порошок, остановив тем самым бесконечное зло, которое мы творим.

@темы: Книги, Приступ мизантропии

---

Услышала сегодня в новостях о круизном лайнере, который попал в шторм в Бискайском заливе. Были те, кто сломал себе кости и т.п., теперь они собираются подавать в суд на компанию. Я в каком-то ахуе от людей. Они покупают путёвку, где нужно плыть через океан. Океан. В голове вообще нет вариантов, что там может происходить? Шторм - это как бы норм для океана. Как компания может уберечь от шторма-то? Единственная возможность не попасть в шторм - не плыть, блин, через океан и заливы в нём. Плавайте по речкам, если боитесь шторма. Или они рассчитывали, что организаторы тучи разведут руками, как Ирина Аллегрова? Мне искренне жаль организаторов и всю команду лайнера, включая капитана. Единственный урок, который из этого можно извлечь - в следующий раз каждого заставлять подписывать соглашение, где они подтверждают понимание того, что погодные явления не поддаются контролю, что существует риск для жизни и прочее. Я бы поняла ещё претензии, если бы лайнер не выдержал и потонул - можно было бы аргументировать иск тем, что корабль, мол, должен быть рассчитан на подобные события. Но лайнер-то выстоял, потом успешно доплыл до берега и пришвартовался. Какие вообще претензии-то могут быть? Уроды моральные и алчные. 

@темы: Приступ мизантропии